NJ 2020/197
Verbintenissenrecht. Ingebrekestelling; functie; redelijke termijn. Termijnstelling uitlating schuldenaar over nakoming; verzuim van rechtswege; redelijkheid en billijkheid.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 oktober 2019
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
18/03216
- Conclusie
A-G mr. W.L. Valk
- Noot
J.L. Smeehuijzen
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS201864:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1581, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑10‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:623, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑06‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑07‑2018
- Wetingang
Essentie
Verbintenissenrecht. Ingebrekestelling; functie; redelijke termijn. Termijnstelling uitlating schuldenaar over nakoming; verzuim van rechtswege; redelijkheid en billijkheid.
Samenvatting
De functie van een ingebrekestelling is om de schuldenaar nog een laatste termijn voor nakoming te geven en aldus te bepalen tot welk tijdstip nakoming nog mogelijk is zonder dat van een tekortkoming sprake is, bij gebreke van welke nakoming de schuldenaar vanaf dat tijdstip in verzuim is (HR 22 oktober 2004, NJ 2006/597, m.nt. Jac. Hijma). De lengte van de termijn voor nakoming die aan de schuldenaar moet worden gegeven, hangt van de omstandigheden af. Daarbij dient ...