Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/1005
Falende bewijsklacht. Toereikende motivering bewezenverklaring, ook met weglating van als kennelijk leugenachtig aangemerkte verklaring van verdachte.
HR 19-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2406
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
19 september 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, M.J. Borgers
- Zaaknummer
16/02629
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2406, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 19‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:876, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑06‑2017
Essentie
Falende bewijsklacht. Toereikende motivering bewezenverklaring, ook met weglating van als kennelijk leugenachtig aangemerkte verklaring van verdachte.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 12 mei 2016, nummer 21/001317-15, in de strafzaak tegen: [verdachte], adv.: H.M.W. Daamen en J.W.E. Luiten, te Maastricht.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.E. Harteveld:
1.
Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, heeft bij arrest van 12 mei 2016 de verdachte wegens — kort gezegd — oplichting (feit 1) vrijgesproken, en wegens “diefstal” (feit 2), veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier weken.
2.
Er ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.