Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/983
Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Vaststelling schadeloosstelling. Rechtbank stelt hogere schadevergoeding vast dan deskundigen. Voldoende gemotiveerd? In incidenteel beroep gelijke klachten als in 16/04403.
HR 22-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2449
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 september 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/04390
- Conclusie
A-G mr. W.L. Valk
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2449, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:520, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑06‑2017
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Vaststelling schadeloosstelling. Rechtbank stelt hogere schadevergoeding vast dan deskundigen. Voldoende gemotiveerd? In incidenteel beroep gelijke klachten als in 16/04403.
Partij(en)
Gemeente Oosterhout, te Oosterhout, eiseres tot cassatie, verweerster in het incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. J.F. de Groot,
tegen
- 1.
[verweerder 1], te [woonplaats],
- 2.
[verweerder 2], te [woonplaats],
verweerders in cassatie, eisers in het incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. D.Th.J. van der Klei.
Conclusie
Conclusie A-ÂG mr. W.L. Valk:
1. Feiten en procesverloop
1.1.
In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan:
1.1.1.
Bij Koninklijk Besluit (KB) van 16 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.