RvdW 2012/350:Aanbieding kansspelen in Nederland via internet en telefoon. Wet op de kansspelen (Wok); art. 1 lid 1, aanhef en onder a, verenigbaar met art. 49 EG-Verdrag (art. 56 WVEU)? Vervolg zaak na beantwoording prejudiciële vragen door HvJEU 3 juni 2010 (zaak C-258/08), NJ 2010/491, m.nt. M.R. Mok

RvdW 2012/350

Aanbieding kansspelen in Nederland via internet en telefoon. Wet op de kansspelen (Wok); art. 1 lid 1, aanhef en onder a, verenigbaar met art. 49 EG-Verdrag (art. 56 WVEU)? Vervolg zaak na beantwoording prejudiciële vragen door HvJEU 3 juni 2010 (zaak C-258/08), NJ 2010/491, m.nt. M.R. Mok

Documentgegevens:

HR 24-02-2012, ECLI:NL:HR:2012:BT6689 (Ladbrokes/Lotto)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 24 februari 2012
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
Zaaknummer: C07/00035
Conclusie: A-G Keus
LJN: BT6689
Roepnaam: Ladbrokes/Lotto
Vakgebied(en): Horecarecht / Kansspel- en gokactiviteiten
EU-recht / Marktintegratie
EU-recht / Rechtsbescherming
Bestuursrecht algemeen (V)
Europees belastingrecht / Europese verdragsvrijheden
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2012:BT6689, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑02‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BT6689, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑09‑2011
Wetingang: Wet op de kansspelen (WOK) art. 1; EG-verdrag art. 49; WVEU art. 56

Essentie

Aanbieding kansspelen in Nederland via internet en telefoon. Wet op de kansspelen (Wok); art. 1 lid 1, aanhef en onder a, verenigbaar met art. 49 EG-Verdrag (art. 56 WVEU)? Vervolg zaak na beantwoording prejudiciële vragen door HvJEU 3 juni 2010 (zaak C-258/08), NJ 2010/491, m.nt. M.R. Mok.

Het antwoord van het HvJEU op de derde prejudiciële vraag dient aldus te worden begrepen dat de omstandigheid dat een in een andere lidstaat gevestigde marktdeelnemer aldaar over de vereiste vergunning(en) beschikt, niet eraan in de weg staat dat haar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.