RFR 2021/2
Voortzetting crisismaatregel. Telefonisch contact en horen.
HR 25-09-2020, ECLI:NL:HR:2020:1509
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 september 2020
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
20/01583
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS247725:1
- Vakgebied(en)
Corona (V)
Civiel recht algemeen (V)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1509, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑09‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:705, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑07‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑05‑2020
- Wetingang
Essentie
Voortzetting crisismaatregel.
Telefonisch contact en horen.
Samenvatting
Heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat betrokkene niet in haar belangen is geschaad doordat de onafhankelijke psychiater van de medische verklaring haar tijdens het onderzoek enkel telefonisch heeft gesproken?
HR: De psychiater zal in zijn medische verklaring moeten verantwoorden waarom onderzoek in fysieke aanwezigheid van de betrokkene redelijkerwijs niet mogelijk of niet verantwoord is, voor welk alternatief hij heeft gekozen en op welke gronden hij tot de slotsom is gekomen dat aan de vereisten voor verlening van verplichte zorg is voldaan. De rechtbank zal vervolgens moeten beoordelen of de verzochte machtiging ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.