RvdW 2017/860:Intrekking surseance van betaling en faillietverklaring; internationaal concern met Nederlandse financieringsmaatschappijen. Uitzondering op toepasselijkheid Nederlands recht in verband met herstructurering groep in buitenland? Intrekking op grond van art. 242 lid 1 aanhef en onder 2° Fw; gegronde vrees van benadeling; maatstaf. Intrekking op grond van art. 242 lid 1 aanhef en onder 3° Fw; instemming met in buitenlandse herstructureringsprocedure aangeboden akkoord daad van beheer of beschikking? Intrekking op grond van art. 242 lid 1 aanhef en onder 4° Fw; informatieplicht schuldenaar jegens bewindvoerder. Belangenafweging bij toepassing art. 242 Fw. Oproepen belanghebbenden in procedure?; vrijheid rechter.

RvdW 2017/860

Intrekking surseance van betaling en faillietverklaring; internationaal concern met Nederlandse financieringsmaatschappijen. Uitzondering op toepasselijkheid Nederlands recht in verband met herstructurering groep in buitenland? Intrekking op grond van art. 242 lid 1 aanhef en onder 2° Fw; gegronde vrees van benadeling; maatstaf. Intrekking op grond van art. 242 lid 1 aanhef en onder 3° Fw; instemming met in buitenlandse herstructureringsprocedure aangeboden akkoord daad van beheer of beschikking? Intrekking op grond van art. 242 lid 1 aanhef en onder 4° Fw; informatieplicht schuldenaar jegens bewindvoerder. Belangenafweging bij toepassing art. 242 Fw. Oproepen belanghebbenden in procedure?; vrijheid rechter.

Documentgegevens:

HR 07-07-2017, ECLI:NL:HR:2017:1280

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 7 juli 2017
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, G. de Groot, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
Zaaknummer: 17/02153
Conclusie: A-G mr. L. Timmerman
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Insolventierecht / Faillissement
Insolventierecht / Surseance van betaling
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:2196, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑08‑2017
ECLI:NL:HR:2017:1280, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑07‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:528, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:529, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑05‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑05‑2017
Wetingang: Art. 29, 44 Rv; art. 3:45 BW; art. 42, 215, 218, 220, 228, 242, 243, 252, 255 Fw

Essentie

Intrekking surseance van betaling en faillietverklaring; internationaal concern met Nederlandse financieringsmaatschappijen. Uitzondering op toepasselijkheid Nederlands recht in verband met herstructurering groep in buitenland? Intrekking op grond van art. 242 lid 1 aanhef en onder 2° Fw; gegronde vrees van benadeling; maatstaf. Intrekking op grond van art. 242 lid 1 aanhef en onder 3° Fw; instemming met in buitenlandse herstructureringsprocedure aangeboden akkoord daad van beheer of beschikking? Intrekking op grond van art. 242 lid 1 aanhef en onder 4° Fw; informatieplicht schuldenaar jegens bewindvoerder. Belangenafweging bij toepassing art. 242 Fw. Oproepen belanghebbenden in procedure?; vrijheid rechter. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.