RvdW 2023/4
Gezondheidsrecht. Zorgverzekeringswet. Art. 13 Zvw, hinderpaalcriterium. Vraag of hinderpaalcriterium in strijd is met Richtlijn Solvabiliteit II; uitgangstarief bij bepalen vergoeding voor niet-gecontracteerde zorg bij naturapolissen; vraag of generiek kortingspercentage mag worden gehanteerd; peilmoment hinderpaal; hardheidsclausules en coulanceregelingen. Samenhang met zaken 21/00057 (RvdW 2023/1) en 21/00053 (RvdW 2023/5).
HR 09-12-2022, ECLI:NL:HR:2022:1791
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 december 2022
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.E. du Perron, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons
- Zaaknummer
21/00036
- Conclusie
A-G mr. B.J. Drijber
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Sociale zekerheid algemeen / Algemeen
Gezondheidsrecht / Ordening en verzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1791, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:76, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑01‑2022
Essentie
Gezondheidsrecht. Zorgverzekeringswet. Art. 13 Zvw, hinderpaalcriterium. Vraag of hinderpaalcriterium in strijd is met Richtlijn Solvabiliteit II; uitgangstarief bij bepalen vergoeding voor niet-gecontracteerde zorg bij naturapolissen; vraag of generiek kortingspercentage mag worden gehanteerd; peilmoment hinderpaal; hardheidsclausules en coulanceregelingen. Samenhang met zaken 21/00057 (RvdW 2023/1) en 21/00053 (RvdW 2023/5).
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 21/00036
Datum 9 december 2022
ARREST
In de zaak van
ZILVEREN KRUIS ZORGVERZEKERINGEN N.V.,gevestigd te Utrecht,
EISERES tot cassatie, verweerster in het (deels voorwaardelijke) incidentele cassatieberoep,
hierna: Zilveren ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.