Einde inhoudsopgave
RvdW 2010/1134
Ontnemingszaak; geen uitdrukkelijk onderbouwd standpunt inzake kosten
HR 28-09-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM6894
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 september 2010
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, W.F. Groos
- Zaaknummer
09/00387 P
- Conclusie
A-G Vellinga
- LJN
BM6894
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BM6894, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑09‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BM6894, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑06‑2010
- Wetingang
Srart. 36e; Svart. 359 lid 2, 511e
Essentie
Ontnemingszaak. Hennepplantage. Het Hof heeft hetgeen de raadsman van betrokkene ter zitting over de electriciteitskosten heeft verklaard kennelijk niet opgevat als een uitdukkelijk onderbouwd standpunt cfm art. 359 lid 2 Sv. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk, mede nu de raadsman niet nader heeft gespecificeerd in hoeverre die kosten in directe relatie staan tot het delict en evenmin iets heeft aangevoerd omtrent het daadwerkelijk voldaan zijn van die kosten.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 5 september 2008, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.