Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/349
Art. 81 lid 1 RO. Vordering tot ontruiming gekraakt pand. Aan het middel te stellen eisen, art. 407 Rv. Levert beroep krakers op verjaring (art. 3:314 lid 1 en 3:306 BW) misbruik van recht op (art. 3:13 BW)?
HR 20-02-2015, ECLI:NL:HR:2015:399
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 februari 2015
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. Drion, M.V. Polak
- Zaaknummer
14/01473
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Goederenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:399, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑02‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:14, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑01‑2015
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Vordering tot ontruiming gekraakt pand. Aan het middel te stellen eisen, art. 407 Rv. Levert beroep krakers op verjaring (art. 3:314 lid 1 en 3:306 BW) misbruik van recht op (art. 3:13 BW)?
Partij(en)
- 1.
[eiseres 1],
- 2.
[eiser 2],
- 3.
[eiser 3],
eisers tot cassatie, adv.: mr. M.A.R. Schuckink Kool,
tegen
De Principaal B.V., te Amsterdam, verweerster in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. M.H. Wissink:
1. Feiten1.
1.1
[eiser] c.s. woont en werkt in het pand gelegen aan de [a-straat 1] ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.