RvdW 2019/705:Beklag, beslag ex art. 94a Sv. 1. Schending art. 33a lid 2 Sr door in het midden te laten of de in de strafzaak van zoon (beslagene) verbeurdverklaarde auto’s aan klaagster toebehoorden? 2. Motivering oordeel Rb. dat klaagster minst genomen had kunnen vermoeden waarvoor haar zoon de voertuigen gebruikte. HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2019/705

Beklag, beslag ex art. 94a Sv. 1. Schending art. 33a lid 2 Sr door in het midden te laten of de in de strafzaak van zoon (beslagene) verbeurdverklaarde auto’s aan klaagster toebehoorden? 2. Motivering oordeel Rb. dat klaagster minst genomen had kunnen vermoeden waarvoor haar zoon de voertuigen gebruikte. HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beklag, beslag ex art. 94a Sv. 1. Schending art. 33a lid 2 Sr door in het midden te laten of de in de strafzaak van zoon (beslagene) verbeurdverklaarde auto’s aan klaagster toebehoorden? 2. Motivering oordeel Rb. dat klaagster minst genomen had kunnen vermoeden waarvoor haar zoon de voertuigen gebruikte. HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, van 11 april 2018, nummer RK 18/60, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552b Sv, ingediend door: ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.