Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/378
Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomst tot overdracht assurantieportefeuille. Uitleg. Tekortkoming doordat een tot het concern van de overdrager behorende verzekeringnemer de verzekering opzegt? Schade. Novum in cassatie.
HR 06-03-2015, ECLI:NL:HR:2015:525
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
6 maart 2015
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion
- Zaaknummer
14/01297
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:525, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑03‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:28, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑01‑2015
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomst tot overdracht assurantieportefeuille. Uitleg. Tekortkoming doordat een tot het concern van de overdrager behorende verzekeringnemer de verzekering opzegt? Schade. Novum in cassatie.
Partij(en)
M Sure Verzekeringsdienstverlening B.V., te Capelle aan den IJssel, eiseres tot cassatie, adv.: mr. R.S. Meijer,
tegen
[verweerster], verweerster in cassatie, adv.: mr. D. Rijpma.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.F. Langemeijer:
1. De feiten en het procesverloop
1.1.
In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals vermeld in het bestreden arrest onder 2 (a – l). In het kort houden deze het volgende in:
1.1.1.
Bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.