Slachtoffer diefstal als benadeelde partij bij veroordeling ter zake heling; rechtstreekse schade.

Het hof kon oordelen dat de bewezenverklaarde gewoonteheling en de bij de benadeelde partij gepleegde diefstal in zodanig nauw verband staan met elkaar dat de door de verdachte gepleegde gewoonteheling rechtstreeks de door de benadeelde partij geleden schade heeft veroorzaakt als bedoeld in art. 51a lid 1 Sv, nu het bestaan van zodanig verband in gevallen als deze niet is uitgesloten en door of namens de verdachte in feitelijke aanleg geen verweer is gevoerd tegen die vordering.