NJ 2016/77
Verklaring voor recht; voldoende belang?; Hoge Raad komt terug van HR 30 maart 1951, NJ 1952/29. Waardering bewijs; bewijskracht vonnis strafrechter; dwingend bewijs bewezenverklaring; bewijskracht aanvaarding beroep op noodweer.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 maart 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/01022
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Noot
J.B.M. Vranken
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS153941:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:760, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑03‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:360, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑01‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2733, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑12‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑05‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑02‑2014
- Wetingang
Art. 3:303 BW; art. 152, 161 Rv
Essentie
Verklaring voor recht; voldoende belang?; Hoge Raad komt terug van HR 30 maart 1951, NJ 1952/29. Waardering bewijs; bewijskracht vonnis strafrechter; dwingend bewijs bewezenverklaring; bewijskracht aanvaarding beroep op noodweer.
Indien een verklaring voor recht wordt gevorderd dat aansprakelijkheid bestaat voor schade, dient de rechter ervan uit te gaan dat eiser daarbij belang heeft als de mogelijkheid van schade aannemelijk is. Dat geldt ook als niet tevens een veroordeling tot schadevergoeding of tot verwijzing naar de schadestaatprocedure wordt gevorderd. Voor zover in HR 30 maart 1951, NJ 1952/29 anders is geoordeeld, komt de ...