NJ 2019/368
Procesrecht. Raadsheer defungeert na in arrest vermelde datum van wijzen (tevens datum pleidooi) en voor datum uitspraak; begrip ‘wijzen’? Hoge Raad vraagt informatie aan hof op voet art. 83 RO.
HR 20-09-2019, ECLI:NL:HR:2019:1408
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 september 2019
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
18/01945
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS87551:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1940, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑12‑2019
ECLI:NL:HR:2019:1408, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑09‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:670, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑05‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑07‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑05‑2018
- Wetingang
Essentie
Procesrecht. Raadsheer defungeert na in arrest vermelde datum van wijzen (tevens datum pleidooi) en voor datum uitspraak; begrip ‘wijzen’? Hoge Raad vraagt informatie aan hof op voet art. 83 RO.
Samenvatting
Een vonnis, beschikking of arrest is gewezen wanneer alle rechters die over de zaak oordelen de volledige tekst daarvan hebben vastgesteld. Een vonnis, beschikking of arrest kan in beginsel niet worden uitgesproken op naam van een rechter of raadsheer die is gedefungeerd, indien na dit defungeren nog wijzigingen worden aangebracht in de tekst daarvan. Dat geldt in beginsel ook indien het gaat om wijzigingen van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.