RvdW 2011/1449:Reclameverbod Tabakswet; uitstalling doosjes sigaren in sobere dispensers op toonbank van benzinestations; ‘reguliere presentatie’ in de zin van art. 5 lid 3, aanhef en onder b (oud), Tabakswet (thans art. 5 lid 4, aanhef en onder b, Tabakswet)

RvdW 2011/1449

Reclameverbod Tabakswet; uitstalling doosjes sigaren in sobere dispensers op toonbank van benzinestations; ‘reguliere presentatie’ in de zin van art. 5 lid 3, aanhef en onder b (oud), Tabakswet (thans art. 5 lid 4, aanhef en onder b, Tabakswet)

Documentgegevens:

HR 25-11-2011, ECLI:NL:HR:2011:BS8874 (Agio c.s./Staat)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 25 november 2011
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk
Zaaknummer: 10/01330
Conclusie: A-G Langemeijer
LJN: BS8874
Roepnaam: Agio c.s./Staat
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
EU-recht (V)
Informatierecht / Reclame
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BS8874, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑11‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BS8874, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑09‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑03‑2010
Wetingang: BW art. 6:162; Tabakswet art. 5

Essentie

Reclameverbod Tabakswet; uitstalling doosjes sigaren in sobere dispensers op toonbank van benzinestations; ‘reguliere presentatie’ in de zin van art. 5 lid 3, aanhef en onder b (oud), Tabakswet (thans art. 5 lid 4, aanhef en onder b, Tabakswet) .

Geen blijk van een onjuiste opvatting omtrent hetgeen onder ‘reguliere presentatie’ in de zin van art. 5 lid 3, aanhef en onder b (oud), Tabakswet (thans art. 5 lid 4, aanhef en onder b, Tabakswet) moet worden verstaan, geeft ’s hofs oordeel dat de presentatie in dispensers op de toonbank van benzinestations onder de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.