Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/1447
Onteigening gronden Eendragtspolder. Schadeloosstelling. Art. 40d Ow.; complex waarvan onteigende deel uitmaakt? Vergoeding kosten van wederbelegging?; onteigende gronden beoogd als duurzame belegging?; maatstaf. Meerwaarde door winbare bodembestanddelen?; vereiste.
HR 25-11-2011, ECLI:NL:HR:2011:BS1685 (Dowato c.s./BBL)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 november 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
10/02543
- Conclusie
A-G IJzerman
- LJN
BS1685
- Roepnaam
Dowato c.s./BBL
- Vakgebied(en)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BS1685, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑11‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BS1685, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑09‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑06‑2010
- Wetingang
Essentie
Onteigening gronden Eendragtspolder. Schadeloosstelling. Art. 40d Ow.; complex waarvan onteigende deel uitmaakt? Vergoeding kosten van wederbelegging?; onteigende gronden beoogd als duurzame belegging?; maatstaf. Meerwaarde door winbare bodembestanddelen?; vereiste.
De rechtbank heeft, in het voetspoor van de deskundigen, geoordeeld dat de realisering van waterberging en recreatiegebied in de Eendragtspolder een op zichzelf staande ruimtelijke ontwikkeling vormt die losstaat van de toekomstige ontwikkeling van de Zuidplaspolder. De rechtbank heeft niet blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door daarmee de visie te verwerpen dat de voor de realisering van waterberging en recreatiegebied nodige gronden in de Eendragtspolder samen met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.