NJB 2023/1723:Benadeelde partij en vergoeding van schade wegens aantasting in de persoon ‘op andere wijze’, art. 6:106, aanhef en onder b, BW: toepassing op dit punt van overzichtsarrest HR 28 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:793. In casu heeft het hof vastgesteld dat de benadeelde partij met een misdrijf tegen het leven gericht is bedreigd in een e-mail aan haar werkgever, dat de benadeelde partij als gevolg daarvan maatregelen heeft moeten nemen om zichzelf te beschermen en zich veilig te voelen, en dat deze bedreiging ‘grote impact’ had op de benadeelde partij, mede gelet op haar verantwoordelijkheid voor de veiligheid van haar personeel. Deze vaststellingen kunnen het oordeel dat sprake is van een aantasting in de persoon ‘op andere wijze’ niet dragen, mede erop gelet dat het hof niet heeft vastgesteld waaruit die grote impact concreet bestond, terwijl uit het schadeformulier ook blijkt dat de benadeelde partij zich ‘thans weer redelijk veilig voelt’.