5.2.3 Verantwoording van de topic list

Voor de interviews is een topic list gebruikt. De vragen en onderwerpen daarop zijn in elk interviewgesprek aan de orde gesteld. Deze lijst is te vinden in Bijlage II. In de paragrafen met resultaten worden bepaalde vragen soms nader toegelicht.

In het algemeen zijn per onderwerp eerst één of twee open vragen gesteld, om spontane voorbeelden en de onbeïnvloede visie van de respondenten boven tafel te krijgen. Daarna volgden vragen met een meer gesloten karakter over de details. Zo is eerst gevraagd wat de rechters zelf zien als de grens tussen nodig en onnodig gedrag; pas daarna werd mijn eigen werkdefinitie van onnodig vertragend en/of kostenverhogend procesgedrag voorgelegd. Hetzelfde geldt voor de lijst met verstorende gedragingen die in hoofdstuk 3 aan de literatuur is ontleend. Ook die werd pas voorgelegd na een open vraag over voorbeelden van verstorend gedrag. Ten slotte werd in het deel over de kostenconsequenties eerst gevraagd of rechters zelf de algemene terughoudendheid herkenden en wat de redenen daarvoor waren. Daarna werden pas de in de hoofdstuk 4 opgeworpen mogelijke verklaringen ter reactie voorgelegd.

Gezien het semigestructureerde karakter van de interviews was de topic list niet bindend. Ik kon doorvragen op antwoorden en de rechters mochten zelf vooruitlopen op latere vragen of nieuwe onderwerpen aan de orde stellen, mits die niet al te ver van het onderzoeksdoel afdwaalden.