RF 2015/43
Bestuurlijke boete. Dient de AFM altijd een belangenafweging te maken voorafgaande aan de publicatie van een boeteoplegging? (X BV/AFM)
CBb 02-12-2014, ECLI:NL:CBB:2014:456
- Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum
2 december 2014
- Magistraten
Mrs. W.E. Doolaard, M.M. Smorenburg, H.S.J. Albers
- Zaaknummer
AWB 13/498 AWB 13/503
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS920349:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
- Brondocumenten
ECLI:NL:CBB:2014:456, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 02‑12‑2014
- Wetingang
Art. 4:19 lid 2 Wft; art. 51a lid 1 BGfo; art. 1:97, 1:98 Wft; art. 51 lid 3 MiFID-richtlijn
Essentie
Bestuurlijke boete. Toetsingskader openbaarmaking.
Dient de AFM altijd een belangenafweging te maken voorafgaande aan de publicatie van een boeteoplegging?
Samenvatting
Homburg Capital B.V. (‘Homburg’) – in het bezit van een vergunning voor het verlenen van beleggingsdiensten – start in april 2010 een reclamecampagne op tv in verband met de uitgifte van obligaties ter financiering van appartementen in het Stoneridge Mountain Resort in Canada. De AFM legt aan Homburg een last onder dwangsom op en later, in september 2011, een boete van € 625.000 (later door de AFM wegens beperkte draagkracht van Homburg terug gebracht tot € 62.500) op met openbaarmaking van die ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.