V-N 2012/17.16:Berekeningswijze gedifferentieerde WGA-premie is niet discriminerend

V-N 2012/17.16

Berekeningswijze gedifferentieerde WGA-premie is niet discriminerend

Documentgegevens:

HR 09-03-2012, BT8788 (Beroepschrift), m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 9 maart 2012
Magistraten: Van den Berge, Schaap, Heisterkamp, Feteris, Koopman
Zaaknummer: 11/01759
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: BT8788
JCDI: JCDI:ADS182197:1
Vakgebied(en): Premieheffing / Algemeen
Premieheffing / Bijzondere onderwerpen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2012:BT8788, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑03‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑03‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BT8788, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑06‑2008
Wetingang: art. 34 en 38 Wfsv; art. 2.9 Besl. Wfsv; art. 14 EVRM; art. 26 IVBPR

Essentie

Samenvatting

–X bv exploiteert een uitzendbureau. Bij de vaststelling van de gedifferentieerde WGA-premie over 2008 is rekening gehouden met één aan X bv toegerekende WAO-uitkering. X bv stelt dat haar publieke WGApremie te hoog is. Het hof oordeelt dat de regelgever met de in art. 2.9 Besluit Wfsv opgenomen regeling de hem in art. 38 lid 4 Wfsv gegeven bevoegdheid niet te buiten is gegaan. X bv gaat in cassatie. Zij betoogt onder meer dat WAO-uitkeringen niet mogen worden meegeteld in de berekening van de individuele opslag of korting ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.