NJB 2016/1184:Een winkelier ondertekent een aanvraagformulier voor het leasen van een lcd-scherm. In het formulier staat: ‘Ik blijf nog drie weken gebonden aan het aanbod.’ De lessor aanvaardt het aanbod pas daarna. De winkelier wenst de overeenkomst niet meer en betaalt de leasetermijnen niet. De lessor ontbindt de overeenkomst en vordert betaling van alle leasetermijnen. Hoge Raad: 1. Aanbod en aanvaarding. Voor bescherming van de partij die het aanbod te laat heeft aanvaard, is alleen plaats indien de niet-tijdigheid van haar aanvaarding voor haar niet duidelijk was, noch behoorde te zijn. 2. Behoud van de zaak. Schadevergoeding. De lessee (huurder) die na het einde van de overeenkomst de zaak gedurende een bepaalde periode onrechtmatig onder zich houdt, is een vergoeding verschuldigd gelijk aan de leasetermijnen (huurprijs) over die periode. 3. Colportagewet. Reflexwerking. Kleine ondernemers. De wetsgeschiedenis staat eraan in de weg om de formele eisen uit de Colportagewet (analoog) toe te passen op overeenkomsten met andere wederpartijen dan consumenten

NJB 2016/1184

Een winkelier ondertekent een aanvraagformulier voor het leasen van een lcd-scherm. In het formulier staat: ‘Ik blijf nog drie weken gebonden aan het aanbod.’ De lessor aanvaardt het aanbod pas daarna. De winkelier wenst de overeenkomst niet meer en betaalt de leasetermijnen niet. De lessor ontbindt de overeenkomst en vordert betaling van alle leasetermijnen. Hoge Raad: 1. Aanbod en aanvaarding. Voor bescherming van de partij die het aanbod te laat heeft aanvaard, is alleen plaats indien de niet-tijdigheid van haar aanvaarding voor haar niet duidelijk was, noch behoorde te zijn. 2. Behoud van de zaak. Schadevergoeding. De lessee (huurder) die na het einde van de overeenkomst de zaak gedurende een bepaalde periode onrechtmatig onder zich houdt, is een vergoeding verschuldigd gelijk aan de leasetermijnen (huurprijs) over die periode. 3. Colportagewet. Reflexwerking. Kleine ondernemers. De wetsgeschiedenis staat eraan in de weg om de formele eisen uit de Colportagewet (analoog) toe te passen op overeenkomsten met andere wederpartijen dan consumenten

Documentgegevens:

HR 27-05-2016, ECLI:NL:HR:2016:996

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 27 mei 2016
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, M.V. Polak
Zaaknummer: 15/00288
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
Huurrecht / Verplichtingen huurder en verhuurder
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:996, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑05‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:38, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑01‑2015
Wetingang: (art. 6:162, 6:212, 6:223 lid 2, art. 6:230g, 6:248, 7:225 BW; art. 24, 25 Colportagewet (oud))

Essentie

Een winkelier ondertekent een aanvraagformulier voor het leasen van een lcd-scherm. In het formulier staat: ‘Ik blijf nog drie weken gebonden aan het aanbod.’ De lessor aanvaardt het aanbod pas daarna. De winkelier wenst de overeenkomst niet meer en betaalt de leasetermijnen niet. De lessor ontbindt de overeenkomst en vordert betaling van alle leasetermijnen. Hoge Raad: 1. Aanbod en aanvaarding. Voor bescherming van de partij die het aanbod te laat heeft aanvaard, is alleen plaats indien de niet-tijdigheid van haar aanvaarding voor haar niet duidelijk was, noch behoorde te zijn. 2. Behoud van de zaak. Schadevergoeding. De lessee (huurder) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.