HR, 20-09-2011, nr. 10/02926 E

De middelen (meervoud) zijn gegrond, omdat ook het eerste middel namens de verdachte voorgesteld, inhoudt dat het hof zich ten onrechte onbevoegd heeft verklaard. Dat vindt zijn oorzaak in het feit dat art. 1 WED een opsomming geeft welke wetten economische delicten zijn en daar wordt onder 4e wel genoemd van de Wet personenvervoer 2000, art. 104 aanhef en onderdelen c en d terwijl art. 127 BPV 2000, dat in dit geval overtreden is, berust op art. 104 lid 1 aanhef en onderdeel a van diezelfde bepaling