RvdW 2023/610
Arbeidsrecht. Pensioenrecht. Cao. Bedrijfstakregelingen Metaal en Techniek (Mt-regelingen); werkingssfeer; Unis-arrest (HR 21 december 2018, NJ 2019/29). Strekking werkingssfeerbepalingen; verplichtstellingsbesluit deelneming pensioenfonds.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 juni 2023
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
21/04344
- Conclusie
A-G mr. S.D. Lindenbergh
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Sociale zekerheid ouderen / Pensioen
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:847, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑06‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:976, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑10‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑03‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑10‑2021
- Wetingang
Art. 79 RO
Essentie
Arbeidsrecht. Pensioenrecht. Cao. Bedrijfstakregelingen Metaal en Techniek (Mt-regelingen); werkingssfeer; Unis-arrest (HR 21 december 2018, NJ 2019/29). Strekking werkingssfeerbepalingen; verplichtstellingsbesluit deelneming pensioenfonds.
Samenvatting
De Mt-regelingen bevatten recht in de zin van art. 79 RO en moeten worden uitgelegd aan de hand van de cao-norm (HR 4 mei 2018, NJ 2022/128, m.nt. E. Verhulp). Blijkens de tekst van de werkingssfeerbepalingen voor de toepasselijkheid van de Mt-regelingen is beslissend of ‘het aantal overeengekomen arbeidsuren van de in dienst zijnde werknemers die betrokken zijn bij de werkzaamheden zoals uitgeoefend in de [in ...