NJ 2013/462:Octrooirecht. Biotechnologische uitvinding; inbreukvordering; art. 9 Richtlijn 98/44/EG (Biotechnologierichtlijn); art. 53a ROW 1995; functionaliteitseis. Inventiviteit van een uitvinding in zin art. 56 EOV en art. 6 ROW 1995; stand van de techniek; waardering en uitleg; beperkte toetsing in cassatie.

NJ 2013/462

Octrooirecht. Biotechnologische uitvinding; inbreukvordering; art. 9 Richtlijn 98/44/EG (Biotechnologierichtlijn); art. 53a ROW 1995; functionaliteitseis. Inventiviteit van een uitvinding in zin art. 56 EOV en art. 6 ROW 1995; stand van de techniek; waardering en uitleg; beperkte toetsing in cassatie.

Documentgegevens:

HR 13-09-2013, ECLI:NL:HR:2013:690

Instantie: Hoge Raad
Datum: 13 september 2013
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth
Zaaknummer: 11/04821
Conclusie: A-G mr. J.L.R.A. Huydecoper
Noot: Red. Aant.
JCDI: JCDI:ADS161742:1
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht / Algemeen
Intellectuele-eigendomsrecht / Octrooirecht
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:690, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑09‑2013
ECLI:NL:PHR:2012:BY7837, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑12‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑12‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑09‑2011
Wetingang: Art. 2, art. 9 Biotechnologierichtlijn; art. 1, art. 6, art. 53a ROW 1995; art. 56 EOV

Essentie

In het arrest van 6 juli 2010, nr. C-428/08, NJ 2011/163, m.nt. J.J. Brinkhof (Monsanto/Cefreta) oordeelt het HvJ EU dat de octrooibescherming die art. 9 van Richtlijn 98/44/EG (Biotechnologierichtlijn) aan genetisch materiaal verleent, zich uitstrekt tot de materie waarin het genetisch materiaal de functie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.