NJB 2020/9
Griffierecht. Verzet. Verband met HR 13 december 2019, nr. 19/02241, ECLI:NL:HR:2019:1948, hiervóór afgedrukt. Hoge Raad: 1. Griffierecht in schuldsaneringszaken. Indien een persoon op wie de schuldsaneringsregeling van toepassing is verklaard, in hoger beroep of cassatie opkomt tegen een beslissing op een verzoek tot wijziging van de termijn van de schuldsaneringsregeling, is geen griffierecht verschuldigd. 2. Kosten van het verzet. De Hoge Raad ziet geen aanleiding de griffier te veroordelen in de kosten van het verzet
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 december 2019
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
19/02724
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1947, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑12‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:1138, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑09‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑05‑2019
- Wetingang
(art. 6 EVRM; art. 4 lid 2 aanhef en onder j Wgbz; art. 284 lid 1, art. 349a, art. 350 Fw)
Essentie
Griffierecht. Verzet. Verband met HR 13 december 2019, nr. 19/02241, ECLI:NL:HR:2019:1948, hiervóór afgedrukt. Hoge Raad: 1. Griffierecht in schuldsaneringszaken. Indien een persoon op wie de schuldsaneringsregeling van toepassing is verklaard, in hoger beroep of cassatie opkomt tegen een beslissing op een verzoek tot wijziging van de termijn van de schuldsaneringsregeling, is geen griffierecht verschuldigd. 2. Kosten van het verzet. De Hoge Raad ziet geen aanleiding de griffier te veroordelen in de kosten van het verzet
Partij(en)
Mr. J. van Weerden, advocaat bij de Hoge Raad der Nederlanden, mede optredend namens A.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Op ...