RBP 2020/84
Gezag van gewijsde. Komt aan een beslissing in een in kracht van gewijsde gegaan vonnis in een schadestaatprocedure gezag van gewijsde toe in een volgende schadestaatprocedure tussen dezelfde partijen?
HR 11-09-2020, ECLI:NL:HR:2020:1412
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 september 2020
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
19/01892
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- JCDI
JCDI:ADS247991:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bijzondere onderwerpen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1412, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑09‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:240, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑03‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑05‑2019
- Wetingang
Art. 236 Rv
Essentie
Gezag van gewijsde.
Komt aan een beslissing in een in kracht van gewijsde gegaan vonnis in een schadestaatprocedure gezag van gewijsde toe in een volgende schadestaatprocedure tussen dezelfde partijen?
Samenvatting
De NS was eigenaar van een stuk grond. Sleutelstad had een eerste voorkeursrecht van koop voor een deel van de strook grond. De NS heeft de strook grond verkocht aan de gemeente Leiden. Het hof heeft geoordeeld dat de NS toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van het voorkeursrecht en heeft de NS veroordeeld tot betaling van schadevergoeding aan Sleutelstad.
In de eerste schadestaatprocedure heeft het hof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.