NJB 2011, 131:Nu een straf is opgelegd van meer dan zes maanden (acht maanden waarvan twee maanden voorwaardelijk) had de enkelvoudige kamer moeten verwijzen naar de meervoudige kamer van het hof in plaats van zich onbevoegd te verklaren. Maar het gevolg van een dergelijke beslissing van de Hoge Raad zou alleen maar kunnen leiden tot het gevolg dat de zaak door de meervoudige kamer moet worden behandeld, wat toch al het geval is. Daarom mist de verdachte een rechtens te respecteren belang. Wel gaat de Hoge Raad in op een vraagpunt dat voor de beslissing in deze zaak niet van direct belang is.

NJB 2011, 131

Nu een straf is opgelegd van meer dan zes maanden (acht maanden waarvan twee maanden voorwaardelijk) had de enkelvoudige kamer moeten verwijzen naar de meervoudige kamer van het hof in plaats van zich onbevoegd te verklaren. Maar het gevolg van een dergelijke beslissing van de Hoge Raad zou alleen maar kunnen leiden tot het gevolg dat de zaak door de meervoudige kamer moet worden behandeld, wat toch al het geval is. Daarom mist de verdachte een rechtens te respecteren belang. Wel gaat de Hoge Raad in op een vraagpunt dat voor de beslissing in deze zaak niet van direct belang is.

Documentgegevens:

HR 14-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN7753

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 14 december 2010
Magistraten: Mrs. Koster, De Savornin Lohman en Sterk
Zaaknummer: 09/04408
Conclusie: A-G Knigge
LJN: BN7753
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BN7753, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 14‑12‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN7753, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑09‑2010
Wetingang: Sv art. 411

Essentie

Nu een straf is opgelegd van meer dan zes maanden (acht maanden waarvan twee maanden voorwaardelijk) had de enkelvoudige kamer moeten verwijzen naar de meervoudige kamer van het hof in plaats van zich onbevoegd te verklaren. Maar het gevolg van een dergelijke beslissing van de Hoge Raad zou alleen maar kunnen leiden tot het gevolg dat de zaak door de meervoudige kamer moet worden behandeld, wat toch al het geval is. Daarom mist de verdachte een rechtens te respecteren belang. Wel gaat de Hoge Raad in op een vraagpunt dat voor de beslissing in deze zaak niet van direct ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.