RvdW 2016/512
Profijtontneming. Rechtsgevolg overschrijding redelijke termijn.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 april 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
15/01925 P
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:577, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:187, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑07‑2015
Essentie
Profijtontneming. Rechtsgevolg overschrijding redelijke termijn.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 4 november 2014, nummer 23/002064-12, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van: [betrokkene]. Adv.: mr. D.E. Wiersum, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.W. Bleichrodt:
1.
Het gerechtshof Amsterdam heeft bij uitspraak van 4 november 2014 de betrokkene ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel de verplichting opgelegd tot betaling aan de Staat van een bedrag van € 261.763,13.
2.
Namens de betrokkene is beroep in cassatie ingesteld en heeft mr. ...