RvdW 2016/500:Hoge Raad komt terug van oordeel in tussenarrest. Overgangsrecht WRO (oud) en Wro (nieuw). Aanvraag bouwvergunning die noopt tot wijziging bestemming; exploitatiebijdrage afdwingbaar op grond van Wro?; art. 6.12 lid 4 Wro en art. 9.1.5 lid 2 Invoeringswet Wro.

RvdW 2016/500

Hoge Raad komt terug van oordeel in tussenarrest. Overgangsrecht WRO (oud) en Wro (nieuw). Aanvraag bouwvergunning die noopt tot wijziging bestemming; exploitatiebijdrage afdwingbaar op grond van Wro?; art. 6.12 lid 4 Wro en art. 9.1.5 lid 2 Invoeringswet Wro.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Hoge Raad komt terug van oordeel in tussenarrest. Overgangsrecht WRO (oud) en Wro (nieuw). Aanvraag bouwvergunning die noopt tot wijziging bestemming; exploitatiebijdrage afdwingbaar op grond van Wro?; art. 6.12 lid 4 Wro en art. 9.1.5 lid 2 Invoeringswet Wro.

De Hoge Raad komt terug van zijn oordeel in zijn tussenarrest dat steunde op de overweging dat partijen in het kader van de vraag of de Gemeente is tekortgeschoten in de op haar rustende inspanningsverplichting, twisten over de vraag of de Gemeente met de ‘vrije vestiger’ A een exploitatieovereenkomst kon sluiten naar oud recht (WRO) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.