RvdW 2014/1226
Vervolg op ECLI:NL:HR:2014:1695. Geen noodweerexces. HR: art. 81 lid 1 RO. Materieel strafrecht (art. 41 Sr).
HR 28-10-2014, ECLI:NL:HR:2014:3048
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 oktober 2014
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, Y. Buruma
- Zaaknummer
13/03355
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:3048, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1883, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑09‑2014
ECLI:NL:HR:2014:1695, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑07‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:725, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑05‑2014
Essentie
Vervolg op ECLI:NL:HR:2014:1695. Geen noodweerexces. HR: art. 81 lid 1 RO. Materieel strafrecht (art. 41 Sr).
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 7 mei 2013, nummer 20/002370-12, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv. mr. R.J. Baumgardt, te Spijkenisse.
Conclusie
Conclusie A-G mr. T.N.B.M. Spronken:
Op 20 mei 2014 heb ik een conclusie genomen in deze zaak waarin ik concludeerde tot vernietiging van het bestreden arrest omdat naar mijn oordeel het eerste onderdeel van het voorgestelde middel doel trof. Op 8 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.