RvdW 2022/599:Tussenarrest HR. Mensenhandel, meermalen gepleegd (art. 273f Sr). Post-Keskin. Klacht dat afwijzing herhaalde verzoeken tot horen getuige, althans gebruik van eerder door getuige afgelegde verklaring voor bewijs, niet verenigbaar is met art. 6 EVRM. HR: Klacht is terecht voorgesteld (vgl. HR 20 april 2021, NJ 2021/173, m.nt. J.M. Reijntjes). Dat hoeft echter niet tot cassatie te leiden. De feiten en omstandigheden die in bewijsmiddel 10 — de verklaring van de getuige — naar voren komen, volgen grotendeels ook uit andere door hof gebruikte bewijsmiddelen. Omstandigheid dat verdachte zich in negatieve termen uitliet over aangeefster, komt niet aan de orde in andere door hof gebruikte bewijsmiddelen, maar die omstandigheid betreft geen onderdeel van bewezenverklaring en is in geheel van bewijsvoering van het hof van zeer ondergeschikte betekenis. Een en ander brengt met zich dat ook als bewijsmiddel 10 wordt weggedacht, de bewezenverklaring z.m. toereikend is gemotiveerd en dat verdachte onvoldoende belang heeft bij klachten van het middel. Volgt verwijzing naar rolzitting teneinde A-G in de gelegenheid te stellen zich uit te laten over overige middelen. CAG: anders.

RvdW 2022/599

Tussenarrest HR. Mensenhandel, meermalen gepleegd (art. 273f Sr). Post-Keskin. Klacht dat afwijzing herhaalde verzoeken tot horen getuige, althans gebruik van eerder door getuige afgelegde verklaring voor bewijs, niet verenigbaar is met art. 6 EVRM. HR: Klacht is terecht voorgesteld (vgl. HR 20 april 2021, NJ 2021/173, m.nt. J.M. Reijntjes). Dat hoeft echter niet tot cassatie te leiden. De feiten en omstandigheden die in bewijsmiddel 10 — de verklaring van de getuige — naar voren komen, volgen grotendeels ook uit andere door hof gebruikte bewijsmiddelen. Omstandigheid dat verdachte zich in negatieve termen uitliet over aangeefster, komt niet aan de orde in andere door hof gebruikte bewijsmiddelen, maar die omstandigheid betreft geen onderdeel van bewezenverklaring en is in geheel van bewijsvoering van het hof van zeer ondergeschikte betekenis. Een en ander brengt met zich dat ook als bewijsmiddel 10 wordt weggedacht, de bewezenverklaring z.m. toereikend is gemotiveerd en dat verdachte onvoldoende belang heeft bij klachten van het middel. Volgt verwijzing naar rolzitting teneinde A-G in de gelegenheid te stellen zich uit te laten over overige middelen. CAG: anders.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Tussenarrest HR. Mensenhandel, meermalen gepleegd (art. 273f Sr). Post-Keskin. Klacht dat afwijzing herhaalde verzoeken tot horen getuige, althans gebruik van eerder door getuige afgelegde verklaring voor bewijs, niet verenigbaar is met art. 6 EVRM. HR: Klacht is terecht voorgesteld (vgl. HR 20 april 2021, NJ 2021/173, m.nt. J.M. Reijntjes). Dat hoeft echter niet tot cassatie te leiden. De feiten en omstandigheden die in bewijsmiddel 10 — de verklaring van de getuige — naar voren komen, volgen grotendeels ook uit andere door hof gebruikte bewijsmiddelen. Omstandigheid dat verdachte zich in negatieve ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.