Einde inhoudsopgave
RvdW 2022/589
Procesrecht, art. 5.1-5.3 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken gerechtshoven. Verjaring. Wettelijke rente, schuldeisersverzuim.
HR 10-06-2022, ECLI:NL:HR:2022:863
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 juni 2022
- Magistraten
Mrs. H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma
- Zaaknummer
21/00840
- Conclusie
A-G mr. B.F. Assink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:863, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑06‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:1231, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑12‑2021
Essentie
Procesrecht, art. 5.1-5.3 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken gerechtshoven. Verjaring. Wettelijke rente, schuldeisersverzuim.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 21/00840 Datum 10 juni 2022 ARREST In de zaak van [eiseres] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, hierna: [eiseres], advocaat: N.C. van Steijn, tegen FLEXTIME PERSONEELSDIENSTEN B.V. (IN LIQUIDATIE), gevestigd te Deventer, VERWEERSTER in cassatie, hierna: Flextime, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. B.F. Assink:
1. Feiten
Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden gaat uit van de feiten als beschreven in rov. 3.1.1-3.1.7 van zijn arrest van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.