V-N 2019/50.14
Criminele kostenaftrekuitsluiting vormt volgens A-G geen dubbele bestraffing
HR (Parket) 22-08-2019, ECLI:NL:PHR:2019:828, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
22 augustus 2019
- Zaaknummer
19/00014
- Conclusie
A-G Niessen
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS91227:1
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting / Winst
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:2048, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑12‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑09‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:828, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑08‑2019
- Wetingang
Essentie
Advocaat-generaal Niessen concludeert dat het beroep van X op het ne bis in idem beginsel niet kan slagen. Er is geen geschreven rechtsregel waarop de toepassing van het ne bis in idem beginsel in deze zaak kan worden gebaseerd.
Samenvatting
X is door de strafrechter veroordeeld voor de handel in en verkoop van merkvervalste kleding, tassen, parfum en schoenen. Naar aanleiding van het strafrechtelijke onderzoek en het door de inspecteur uitgevoerde onderzoek, legt de inspecteur (navorderings)aanslagen IB/PVV op aan X. X is het niet eens met de aan hem opgelegde aanslagen. Volgens hem is sprake van dubbele bestraffing ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.