Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/507
Eisen aan nieuwe feiten en omstandigheden bij hernieuwd beklag.
HR 05-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:580
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 april 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
15/00983
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:580, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:190, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑01‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑06‑2015
- Wetingang
Essentie
Voor de ontvankelijkheid van een hernieuwd beklag na ongegrondverklaring van een eerder beklag is niet vereist dat de nieuwe feiten of omstandigheden waarop in het hernieuwd beklag een beroep moet worden gedaan zich eerst na de behandeling van het eerdere klaagschrift hebben voorgedaan of bekend zijn geworden. In het algemeen is een hernieuwd beklag ontvankelijk indien een beroep wordt gedaan op andere feiten of omstandigheden dan die waarop het eerdere klaagschrift was gebaseerd en die van zodanige aard zijn dat zij nopen tot een nieuwe beoordeling van het verzoek tot opheffing van het beslag.
Partij(en)
Beschikking op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.