V-N 2024/35.18
Niet tijdig inkeren vormt geen bestanddeel beboetbaar feit; bewijsrisico ligt bij belastingplichtige
HR (Parket) 05-07-2024, ECLI:NL:PHR:2024:774, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
5 juli 2024
- Zaaknummer
23/04710
23/04711
24/00100
24/00735
24/00736
- Conclusie
A-G Koopman
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS974189:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht (V)
Fiscaal procesrecht / Bewijs
Fiscaal bestuursrecht / Aangifte
Fiscaal bestuursrecht / Boete
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2024:739, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:736, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:735, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:774, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:737, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:738, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑07‑2024
- Wetingang
Essentie
A-G Koopman is van mening dat het niet anders kan dan dat X NV wist dat geen aftrek van voorbelasting is toegestaan met betrekking tot de direct aan vrijgestelde verhuur toe te rekenen voorbelasting en dat die aftrek toch is toegepast.
Samenvatting
X heeft bankrekeningen bij de UBS Bank in Zwitserland gedurende een lange reeks van jaren voor de Belastingdienst verzwegen. X keert in oktober 2015 in. Na het verwijzingsarrest HR 24 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:358, BNB 2023/70, V-N 2023/15.17 is alleen nog in geschil of de aan X opgelegde boeten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.