8.3.4 Conclusie scherpe normen

Scherpere criteria voor kostenconsequenties ten aanzien van gedrag hebben de potentie om de rechterlijke terughoudend terug te dringen en voor meer voorspelbaarheid en deterrence te zorgen, terwijl de satellite litigation laag blijft. Daardoor kan beter worden gescoord op tijd en kosten. Om ook de procedurele kwaliteit te waarborgen, moet de rechter wel de mogelijkheid hebben om in klaarblijkelijk onbillijke situaties af te wijken van de rule(s). De tijd en kosten van regelgeving kunnen laag worden gehouden door niet té gedetailleerde criteria te maken, door deze neer te leggen in een laagdrempelig te wijzigen (rechters)regeling en door de normen zoveel mogelijk aan te laten sluiten bij bestaande processuele voorschriften.

In deze paragraaf is vooral ingegaan op scherpe normen ten aanzien van het gedrag waarvan de consequenties moeten worden doorberekend. Scherpe normen ten aanzien van de hoogte van kostenconsequenties zijn nog niet besproken. Die zullen in de volgende paragraaf aan bod komen, bij de door België geïnspireerde minimum- en maximumbedragen.