Rb. Leeuwarden, 25-08-2011, nr. 17/880193-11

[omschrijving gedraging]

en/of

[omschrijving gedraging]

en/of

[omschrijving gedraging]

en/of

[omschrijving gedraging]

van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt;

terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn,

waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog

niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken,

welke voornoemde seksuele gedragingen bestonden uit:

[omschrijving gedraging]

van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt;

en/of

hij in of omstreeks de periode van 1 januari 2006 tot en met 25 april 2011

meermalen althans eenmaal te Joure althans in de gemeente Skarsterlân en/of te

Heerenveen althans in de gemeete Heerenveen in elk geval in Nederland, door

geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of bedreiging met geweld of

andere feitelijkhe(i)d(en) een of meer jongens waarvan verdachte de

voetbaltrainer was, heeft gedwongen tot het dulden van een of meer ontuchtige

handeling(en), bestaande uit:

het met zijn mobiele telefoon maken van foto's van die jongens en/of

waarbij die jongens zich geheel of gedeeltelijk naakt onder de douche of in

de kleedkamer van een school bevonden en/of

waarbij verdachte al dan niet nadrukkelijk de blote geslachtsdelen van die

jongens in beeld heeft gebracht,

en bestaande dat geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) en/of die bedreiging

met geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) hierin dat verdachte onverhoeds

en/of heimelijk met zijn mobiele telefoon foto's heeft gemaakt van de geheel

of gedeeltelijk naakte lichamen van die jongens en/of waarbij al dan niet

nadrukkelijk de blote geslachtsdelen in beeld zijn gebracht;

de billen (over de kleding heen) van die [naam] gestreeld, althans

aangeraakt en/of

die [naam] opgetild waarbij die [naam] naakt was en/of waarbij

hij die [naam] op een dusdanige wijze heeft opgetild dat hij de blote penis

van die [naam] aanraakte.

In de tenlastelegging voorkomende schrijffouten of kennelijke misslagen worden verbeterd gelezen. De verdachte is hierdoor niet in zijn belangen geschaad.

Vordering officier van justitie

De officier van justitie heeft ter terechtzitting gevorderd:

vrijspraak van het onder 4. ten laste gelegde ten aanzien van het tweede gedachtestreepje;

veroordeling voor het onder 1., 2., 3. en 4. ten laste gelegde;

oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van vijf jaren;

oplegging van de bijzondere voorwaarden van verplicht reclasseringstoezicht, ook indien dit ambulante behandeling bij de Ambulante Forensische Psychiatrie (AFP) inhoudt en een locatieverbod voor plaatsen waar jongeren onder de 16 jaar samenkomen;

oplegging van de bijkomende straf van ontzetting uit de onderwijsbevoegdheid voor de maximale periode van vijf jaren vanaf het moment dat de straf ten uitvoer wordt gelegd;

onttrekking aan het verkeer van de in beslag genomen harde schijf;

verbeurdverklaring van de in beslag genomen computer en telefoontoestellen.

Beoordeling van het bewijs

Bezit enz. van kinderpornografische afbeeldingen

Aan verdachte is, kort gezegd, tenlastegelegd: het een gewoonte maken van het bezitten, vervaardigen en verspreiden van kinderpornografische afbeeldingen als bedoeld in artikel 240b van het Wetboek van strafrecht (Sr.).

Het bezitten (enz.) van dergelijke afbeeldingen is blijkens de tekst van artikel 240b Sr. strafbaar, als zij een seksuele gedraging weergeven, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt is betrokken of schijnbaar is betrokken. Blijkens de geschiedenis van de totstandkoming van artikel 240b Sr. en daarop aansluitende internationale verdragen beoogt de wetgever met de strafbaarstelling de mensenhandel in de vorm van seksuele exploitatie door seksueel misbruik van minderjarigen tegen te gaan.1

Van een seksuele gedraging als bedoeld in artikel 240b Sr. is blijkens de wetsgeschiedenis2 en de doctrine3 sprake ingeval van:

1. Seksuele gedragingen die als strafbare feiten in de zin van de artikelen 242 e.v. Sr. kunnen worden beschouwd;

2. Seksuele gedragingen als bedoeld onder 1., waarbij blijkens de afbeelding uitsluitend een minderjarige is betrokken;

3. Het aannemen door de afgebeelde persoon van een zodanige, als seksuele gedraging te kwalificeren, houding dat moet worden aangenomen dat deze in die houding is gebracht, bijvoorbeeld doordat de nadruk wordt gevestigd op de erotogene zone van het lichaam;

De verklaring van verdachte5, onder meer inhoudende:

Ik ben in 2006 begonnen met het verzamelen van kinderpornografische afbeeldingen. Ik heb er naar gezocht op internet, ik heb ze gedownload en daarna opgeslagen. De personen op de afbeeldingen waren onder de achttien jaar oud. Ik had er enkele tientallen filmafbeeldingen op mijn telefoon en een aantal afbeeldingen op de computer. De computer had ik in Joure staan. Op een gegeven moment heb ik alle foto's verwijderd van mijn computer en ben ik weer opnieuw begonnen met het opbouwen van een verzameling. Dit heb ik tot twee keer toe gedaan.

Ik werkte als leraar van [groep] op de [naam school] te Heerenveen. Ik gaf les aan kinderen van 8 en 9 jaar oud. Ik heb na sportles in de kleedkamer stiekem naaktfoto's van jongens uit die klas gemaakt, terwijl ze aan het douchen waren. Deze jongens waren hiervan niet op de hoogte. Ik wist dat het niet goed was. Ik werd seksueel opgewonden van deze foto's. Ik was tevens voetbaltrainer bij [naam]. Ook daar heb ik na de training stiekem naaktfoto's gemaakt van jongens vanaf een jaar of 8 oud, terwijl ze aan het douchen waren. Deze jongens waren hiervan niet op de hoogte. Ik wist dat het niet goed was. Ik werd seksueel opgewonden van deze foto's. Ik ben op ongeveer mijn 26ste begonnen met bovengenoemde foto's te maken.

Proces-verbaal van bevindingen kinderporno-onderzoek6, onder meer inhoudende:

Onder verdachte zijn op 25 april 2011 onder meer één personal computer en drie geheugenkaarten in beslag genomen. Op de harde schijf van de computer en op de geheugenkaarten zijn [aantal] unieke kinderpornografische fotoafbeeldingen aangetroffen en [aantal] pornografische filmafbeeldingen.

Er is een collectiescan7 gemaakt, waarin is aangegeven welke strafbare elementen en seksuele gedragingen in het totaal aan kinderpornografisch materiaal zichtbaar zijn. Uit de scan komen de volgende beschrijvingen voort:

Ontuchtige handelingen:

Poseren door minderjarige, met nadruk op geslachtsdelen/borsten en billen:

[omschrijving]

masturbatie (dicht) bij lichaam/gezicht minderjarige;

houden van penis dicht bij lichaam minderjarige;

op de foto- en filmafbeeldingen zijn louter jongens te zien, waarvan een deel jonger dan 12 jaar en van de leeftijd 12 tot 16 jaar.

Uit dit proces-verbaal blijkt voorts dat zowel op de harde schijf als op de geheugenkaarten afbeeldingen zijn aangetroffen van naakte jongens onder de douche en in de kleedkamer. De leeftijd van de genoemde jongens wordt geschat tussen de 8 en 14 jaar oud.

De rechtbank overweegt met betrekking tot het onder 1. ten laste gelegde het volgende.

Gelet op bovenstaande bewijsmiddelen, stelt de rechtbank vast dat verdachte kinderpornografische afbeeldingen in zijn bezit heeft gehad. Op 25 april 2011 zijn onder verdachte onder meer één computer en drie geheugenkaarten in beslag genomen, waarop zich bovengenoemde afbeeldingen bevonden of hebben bevonden. Nu verdachte heeft verklaard dat hij is begonnen met het verzamelen van de afbeeldingen vanaf het jaar 2006 en hij tot twee keer toe alle afbeeldingen heeft verwijderd en vervolgens weer opnieuw is begonnen met verzamelen, is de rechtbank van oordeel dat verdachte een gewoonte heeft gemaakt van het bovengenoemd bezit. De rechtbank acht het onder 1. ten laste gelegde dan ook bewezen.

De rechtbank overweegt met betrekking tot het onder 2. en 3. ten laste gelegde ten aanzien van artikel 246 Sr. het volgende.

Feitelijke aanranding van de eerbaarheid

[omschrijving gedragingen], van welk misdrijf hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt.

het met zijn mobiele telefoon maken van foto's van die jongens en

waarbij die jongens zich geheel of gedeeltelijk naakt onder de douche of in de kleedkamer van een sportgelegenheid bevonden en

waarbij verdachte al dan niet nadrukkelijk de blote geslachtsdelen van die jongens in beeld heeft gebracht, en bestaande die feitelijkheid hierin dat verdachte heimelijk met zijn mobiele telefoon foto's heeft gemaakt van de geheel of gedeeltelijk naakte lichamen van die jongens en waarbij al dan niet nadrukkelijk de blote geslachtsdelen in beeld zijn gebracht;

het met zijn mobiele telefoon maken van foto's van die jongens en

waarbij die jongens zich geheel of gedeeltelijk naakt onder de douche of in de kleedkamer van een school bevonden en

waarbij verdachte al dan niet nadrukkelijk de blote geslachtsdelen van die jongens in beeld heeft gebracht, en bestaande die feitelijkheid hierin dat verdachte heimelijk met zijn mobiele telefoon foto's heeft gemaakt van de geheel of gedeeltelijk naakte lichamen van die jongens en waarbij al dan niet nadrukkelijk de blote geslachtsdelen in beeld zijn gebracht.

De verdachte zal van het meer of anders ten laste gelegde worden vrijgesproken, aangezien de rechtbank dat niet bewezen acht.

Strafbaarheid van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op de misdrijven:

1.

Een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar betrokken, in bezit hebben, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt.

2.

Feitelijke aanranding van de eerbaarheid, meermalen gepleegd.

de aard en de ernst van de gepleegde feiten;

de omstandigheden waaronder deze zijn begaan;

de persoon van verdachte, zoals daarvan ter terechtzitting is gebleken en deze naar voren komt uit het uittreksel uit de justitiële documentatie, het advies en milieurapport van Reclassering Nederland d.d. 29 juli 2011 en 5 augustus 2011, het pro justitia psychologisch onderzoek d.d. 4 augustus 2011 en het pro justitia psychiatrisch onderzoek d.d. 8 augustus 2011;

de vordering van de officier van justitie;

het pleidooi van de raadsman.

Verdachte heeft een gewoonte gemaakt van het bezitten van kinderpornografische afbeeldingen. Hij heeft daarmee een bijdrage geleverd aan het in stand houden van een circuit van verboden afbeeldingen van minderjarigen, waarop zij seksuele gedragingen vertonen. Daarnaast heeft verdachte in zijn hoedanigheid van leraar respectievelijk voetbaltrainer heimelijk foto's gemaakt van zijn leerlingen respectievelijk pupillen, toen zij naakt onder de douche stonden of in de kleedruimte verbleven. Verdachte heeft hiermee de betrokken minderjarigen gedwongen tot het dulden van ontuchtige handelingen. Met name van deze misdragingen kan verdachte een ernstig verwijt worden gemaakt, omdat hij misbruik heeft gemaakt van het vertrouwen dat de minderjarigen en hun ouders in hem gesteld hadden. Voor de bestraffing van het bezit van kinderpornografie hanteert de rechtbank een landelijk oriëntatiepunt. Dit voorziet in een gevangenisstraf van één jaar. De feitelijke aanranding van de eerbaarheid van de gefotografeerde minderjarigen is dermate ernstig dat ook hiervoor een gevangenisstraf op haar plaats is. De rechtbank houdt er anderzijds rekening mee dat verdachte als gevolg van zijn misdraging niet kan terugkeren in zijn beroep als leraar en in zijn activiteit als voetbaltrainer. Zij zal verdachte daarom veroordelen tot een deels voorwaardelijke gevangenisstraf met als bijzondere voorwaarde dat verdachte onder toezicht van de reclassering wordt gesteld, ook als dat inhoudt een behandeling door de ambulante psychiatrie. Voor een verbod zich op te houden op plaatsen waar zich minderjarigen onder de 16 jaren bevinden, zoals door de officier van justitie gevorderd, ziet de rechtbank geen grond. Een dergelijke sanctie past niet bij de strafwaardigheid van de bewezenverklaarde feiten, die immers niet spreken over feitelijke contacten met minderjarigen. Nu verdachte ernstig misbruik heeft gemaakt van zijn positie als leraar ten opzichte van zijn leerlingen is er aanleiding hem te ontzetten van het beroep van leraar. De straf valt lager uit dan door de officier van justitie gevorderd, omdat na te melden straf het door verdachte veroorzaakt onrecht voldoende compenseert en tevens een goede basis biedt voor zijn rehabilitatie.

In beslag genomen goederen

De rechtbank acht de in beslag genomen personal computer inclusief harde schijf, de geheugenkaarten en de telefoontoestellen vatbaar voor onttrekking aan het verkeer nu het onder 1., 2. en 3. ten laste gelegde is begaan met behulp van deze voorwerpen en zij van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit daarvan door verdachte in strijd is met de wet of met het algemeen belang.

Toepassing van wetsartikelen

De rechtbank heeft gelet op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d, 28, 31, 36b, 36c, 57, 240b, 246 en 251 van het Wetboek van Strafrecht, zoals deze artikelen golden ten tijde van het bewezenverklaarde.

DE UITSPRAAK VAN DE RECHTBANK LUIDT, RECHTDOENDE:

Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte onder 4. is ten laste gelegd en spreekt verdachte daarvan vrij.

Verklaart het onder 1., 2. en 3. ten laste gelegde bewezen, te kwalificeren en strafbaar in voege als voormeld en verdachte deswege strafbaar.

Veroordeelt verdachte te dier zake tot:

Een gevangenisstraf voor de duur van achttien maanden.

Bepaalt, dat van deze gevangenisstraf een gedeelte, groot zes maanden niet zal worden tenuitvoergelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten, op grond, dat de veroordeelde voor het einde van de proeftijd, welke hierbij wordt vastgesteld op twee jaren, de hierna te noemen algemene of bijzondere voorwaarden niet heeft nageleefd.

Stelt als algemene voorwaarden:

zich bij het ingaan van de proeftijd meldt bij Reclassering Nederland te Leeuwarden;

ervoor zorgt dat hij gedurende de proeftijd bereikbaar is voor deze reclasseringsinstelling;

zich gedurende de proeftijd gedraagt naar de voorschriften en aanwijzingen hem te geven door of namens genoemde reclasseringsinstelling, ook als dit inhoudt het volgen van een behandeling bij de Ambulante Forensische Psychiatrie (AFP).

Draagt genoemde reclasseringsinstelling op de veroordeelde bij de naleving van de voorwaarden hulp en steun te verlenen.

Ontzet verdachte van het recht om het beroep van leraar uit te oefenen voor een periode van twee jaren en achttien maanden.

Beveelt, dat de tijd door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht.

Verklaart onttrokken aan het verkeer de in beslag genomen personal computer van het merk Qmotion inclusief harde schijf, drie geheugenkaarten, twee telefoontoestellen van het merk Sony Ericsson en één telefoontoestel van het merk Nokia.

Verklaart niet bewezen hetgeen aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan het bewezenverklaarde en spreekt verdachte daarvan vrij.