JAR 2016/15
Hanos-ISPC valt niet onder werkingssfeer verplichtstelling Bpf Groothandel in Levensmiddelen.
HR 11-12-2015, ECLI:NL:HR:2015:3550
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 december 2015
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot en T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/03318
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Arbeidsrecht / Algemeen
Pensioenen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3550, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2085, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 09‑10‑2015
- Wetingang
Art. 2 Wet Bpf 2000
Essentie
Verwerping van het cassatieberoep door de Hoge Raad op grond van art. 81 RO. De A-G Keus concludeerde tot verwerping (ECLI:NL:PHR:2015:2085). Het gaat om een cassatieberoep dat is ingesteld tegen een arrest van het Hof Den Bosch van 25 maart 2014 (ECLI:NL:GHSHE:2014:824).
De Stichting Bedrijfstakpensioenfonds Groothandel in Levensmiddelen (Bpf GIL) had een verklaring voor recht gevorderd dat Hanos-ISPC en GOG Breda in de periode van 2001 tot 2009 vielen onder de verplichtstelling. Daarnaast vorderde zij betaling van achterstallige pensioenpremies van ruim € 9 miljoen. De kantonrechter oordeelde, nadat een deskundigenbericht was ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.