JONDR 2013/789
Hof Amsterdam, 11-02-2021, nr. 200.122.906/01 OK: SNS Reaal N.V.
Hof Amsterdam 11-02-2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:316 (SNS Reaal N.V.,SNS Bank N.V.)
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
11 februari 2021
- Zaaknummer
200.122.906/01 OK
- Roepnaam
SNS Reaal N.V.
SNS Bank N.V.
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2021:316, Uitspraak, Hof Amsterdam, 11‑02‑2021
ECLI:NL:GHAMS:2019:4428, Uitspraak, Hof Amsterdam (OK), 25‑11‑2019
ECLI:NL:GHAMS:2019:1851, Uitspraak, Hof Amsterdam, 11‑06‑2019
ECLI:NL:GHAMS:2019:1296, Uitspraak, Hof Amsterdam, 16‑04‑2019
ECLI:NL:GHAMS:2017:5047, Uitspraak, Hof Amsterdam (OK), 03‑11‑2017
ECLI:NL:GHAMS:2016:3366, Uitspraak, Hof Amsterdam, 16‑08‑2016
ECLI:NL:GHAMS:2016:594, Uitspraak, Hof Amsterdam, 26‑02‑2016
ECLI:NL:GHAMS:2013:1966, Uitspraak, Hof Amsterdam (OK), 11‑07‑2013
- Wetingang
Essentie
Vaststelling schadeloosstelling na onteigening; deskundigenonderzoek.
Uitspraak
De taak van de Ondernemingskamer bij de schadeloosstelling is een zelfstandige in die zin, dat zij ten minste onderzoekt of zij het aannemelijk acht dat het aanbod geen volledige vergoeding van de door de betrokkenen geleden schade vormt, ongeacht of wel of niet verweer is gevoerd. Aan het onteigeningsbesluit komt — voor zover het beroep tegen het onteigeningsbesluit is verworpen — formele rechtskracht toe: voor de Ondernemingskamer is de onteigening in zoverre een gegeven, dat zij deze niet opnieuw toetst.
De minister heeft de aangeboden schadeloosstelling van € 0 voor alle onteigende effecten en vermogensbestanddelen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.