7.2.8.1 De verdere behandeling van de zaak na inlevering van een deskundigenadvies

Partijen mogen bij de rechter reageren op het deskundigenadvies en de betekenis ervan voor de verdere behandeling van de zaak, ook als zij over het voorlopig advies geen opmerkingen bij de deskundige hebben gemaakt.1 De ruime gelegenheid van partijen om in het onderzoek te participeren, waarop in par. 6.2.4 is ingegaan, heeft een tegenhanger in de verdere procedure na deskundigenadvies. Er kan onder omstandigheden namelijk sprake zijn van rechtsmisbruik, wanneer een partij de gelegenheid tijdens het onderzoek onvoldoende benut en voor het eerst in de verdere procedure bij de rechter opmerkingen maakt die een reactie van de deskundige vergen en tot verdere vertraging van de procedure leiden.2

De rechter kan de deskundige ambtshalve of op verzoek van (een) partij(en) ter zitting horen (art. 985 GW) of een aanvullend onderzoek door de deskundige gelasten (art. 984 GW) ter opheldering van een deskundigenadvies.3 Het stellen van schriftelijke of mondelinge aanvullende vragen aan de deskundige kan tevens worden gebruikt om gebreken te herstellen, bijvoorbeeld als de deskundige de opmerkingen van partijen niet in het deskundigenadvies heeft vermeld, als partijen geen gelegenheid hebben gekregen om bij de deskundige op het voorlopig advies te reageren, als in het deskundigenadvies onvoldoende is ingegaan op de opmerkingen van partijen, of als de deskundige partijen niet op gelijke wijze in de gelegenheid heeft gesteld om in het onderzoek te participeren.4 De rechter kan ook een onderzoek door een andere deskundige gelasten, als een deskundigenadvies de benodigde informatie niet (voldoende) verschaft (art. 984 GW).