RvdW 2023/702:Diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking t.b.v. hennepkwekerij (art. 311 lid 1 onder 5 Sr). Vrijspraak eerste aanleg. Bewijsklacht. HR: Middel leidt niet tot cassatie om redenen vermeld in CAG. CAG: Bewijsmiddelen houden in dat zegels van hoofdaansluitkast waren verbroken en dat aan onderzijde van zekeringhouders een illegale elektriciteitsaansluiting was gemaakt die liep buiten elektriciteitsmeter om naar de in woning van verdachte aangetroffen hennepkwekerij en deze kwekerij voorzag van elektriciteit. Hof heeft, niet onbegrijpelijk, vastgesteld dat verdachte zelf de aangetroffen hennepplanten heeft geteeld. Hof heeft voorts, niet onbegrijpelijk, vastgesteld dat scenario dat een derde de hennepkwekerij exploiteerde niet aannemelijk is geworden. ’s Hofs oordeel dat het niet anders kan zijn dan dat het verdachte is geweest die elektriciteit heeft weggenomen, is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. Omstandigheid dat hoofdaansluitkast zich in centrale hal van gebouw bevond en niet in woning van verdachte zelf maakt dat niet anders, mede gezien het feit dat aansluiting vanuit hoofdaansluitkast naar hennepplantage liep, die in slaapkamer van woning van verdachte is aangetroffen. Bewezenverklaring is naar eis der wet voldoende met redenen omkleed. Volgt verwerping.

RvdW 2023/702

Diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking t.b.v. hennepkwekerij (art. 311 lid 1 onder 5 Sr). Vrijspraak eerste aanleg. Bewijsklacht. HR: Middel leidt niet tot cassatie om redenen vermeld in CAG. CAG: Bewijsmiddelen houden in dat zegels van hoofdaansluitkast waren verbroken en dat aan onderzijde van zekeringhouders een illegale elektriciteitsaansluiting was gemaakt die liep buiten elektriciteitsmeter om naar de in woning van verdachte aangetroffen hennepkwekerij en deze kwekerij voorzag van elektriciteit. Hof heeft, niet onbegrijpelijk, vastgesteld dat verdachte zelf de aangetroffen hennepplanten heeft geteeld. Hof heeft voorts, niet onbegrijpelijk, vastgesteld dat scenario dat een derde de hennepkwekerij exploiteerde niet aannemelijk is geworden. ’s Hofs oordeel dat het niet anders kan zijn dan dat het verdachte is geweest die elektriciteit heeft weggenomen, is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. Omstandigheid dat hoofdaansluitkast zich in centrale hal van gebouw bevond en niet in woning van verdachte zelf maakt dat niet anders, mede gezien het feit dat aansluiting vanuit hoofdaansluitkast naar hennepplantage liep, die in slaapkamer van woning van verdachte is aangetroffen. Bewezenverklaring is naar eis der wet voldoende met redenen omkleed. Volgt verwerping.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking t.b.v. hennepkwekerij (art. 311 lid 1 onder 5 Sr). Vrijspraak eerste aanleg. Bewijsklacht. HR: Middel leidt niet tot cassatie om redenen vermeld in CAG. CAG: Bewijsmiddelen houden in dat zegels van hoofdaansluitkast waren verbroken en dat aan onderzijde van zekeringhouders een illegale elektriciteitsaansluiting was gemaakt die liep buiten elektriciteitsmeter om naar de in woning van verdachte aangetroffen hennepkwekerij en deze kwekerij voorzag van elektriciteit. Hof heeft, niet onbegrijpelijk, vastgesteld dat verdachte zelf de aangetroffen hennepplanten heeft geteeld. Hof heeft voorts, niet onbegrijpelijk, vastgesteld dat scenario dat een derde de hennepkwekerij exploiteerde niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.