RF 2022/9:In hoeverre heeft de feitenrechter bewezen mogen achten dat verdachte een gewoonte heeft gemaakt van het uitoefenen van het bedrijf van betaaldienstverlener?

RF 2022/9

In hoeverre heeft de feitenrechter bewezen mogen achten dat verdachte een gewoonte heeft gemaakt van het uitoefenen van het bedrijf van betaaldienstverlener?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bedrijf van betaaldienstverlener. Overtreding vergunningplicht. Gewoonte.

Welke omstandigheden zijn relevant ter beoordeling van de vraag of verdachte het bedrijf van betaaldienstverlener heeft uitgeoefend?

Hoe verhoudt zich dit tot beantwoording van de vraag of verdachte ook geacht kan worden hiervan een gewoonte te hebben gemaakt?

In hoeverre getuigt het oordeel van het hof dat dit het geval is van een (on)juiste rechtsopvatting en in hoeverre is dat oordeel toereikend gemotiveerd?

Samenvatting

X is in eerste aanleg en in hoger beroep veroordeeld wegens het zonder vergunning bedrijfsmatig verrichten van betaaldiensten. Het gaat hierbij om de betaaldienst “geldtransfer” aangezien bewezen is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.