RvdW 2014/1020:Art. 81 lid 1 RO. Uitleg vaststellingsovereenkomst. Beperkende werking van redelijkheid en billijkheid; bedrog. Belang. Feitelijke grondslag. Onbegrijpelijk oordeel?

RvdW 2014/1020

Art. 81 lid 1 RO. Uitleg vaststellingsovereenkomst. Beperkende werking van redelijkheid en billijkheid; bedrog. Belang. Feitelijke grondslag. Onbegrijpelijk oordeel?

Documentgegevens:

HR 05-09-2014, ECLI:NL:HR:2014:2631

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 5 september 2014
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. Snijders
Zaaknummer: 13/04195
Conclusie: A-G mr. M.H. Wissink
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:2631, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑09‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:529, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑06‑2014

Essentie

Partij(en)

Nethave N.V., te Utrecht, eiseres tot cassatie, verweerster in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. K.G.W. van Oven,

tegen

1.: D-Age B.V., te Amersfoort, verweerster in cassatie, adv.: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk,
en tegen
2.: Diavolezza B.V., te Kockengen,
3.: [verweerder 3],
4.: [verweerder 4], verweerders in cassatie, eisers in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. F.E. Vermeulen.

Conclusie

Conclusie A-G mr. M.H. Wissink:

1. Feiten

1.1

In cassatie kan worden uitgegaan van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.