RvdW 2021/382:Ondervragingsrecht. Gebruik van verklaring van medeverdachte voor bewijs niet in strijd met eerlijk proces ex art. 6 EVRM nu mogelijkheid tot ondervraging heeft bestaan en de verklaring steun vindt in andere bewijsmiddelen.

RvdW 2021/382

Ondervragingsrecht. Gebruik van verklaring van medeverdachte voor bewijs niet in strijd met eerlijk proces ex art. 6 EVRM nu mogelijkheid tot ondervraging heeft bestaan en de verklaring steun vindt in andere bewijsmiddelen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Ondervragingsrecht. Oordeel dat het gebruik van de verklaring van de medeverdachte voor het bewijs in overeenstemming is met het recht op een eerlijk proces ex art. 6 EVRM berust niet enkel op de grond dat een mogelijkheid tot ondervraging heeft bestaan. Oordeel dat de door verdachte betwiste verklaring van de medeverdachte voldoende steun vindt in andere bewijsmiddelen is niet onjuist en is toereikend gemotiveerd.

Samenvatting

HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 4 juli 2017 NJ 2017/447 en NJ 2017/448. Het hof heeft overwogen dat 'het ondervragingsrecht weliswaar niet ten volle ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.