RAV 2024/32:Uitleg vonnis. Moet de verwijzing naar de schadestaatprocedure zo worden opgevat, dat daarmee ook een oordeel is geveld over het causaal verband?

RAV 2024/32

Uitleg vonnis. Moet de verwijzing naar de schadestaatprocedure zo worden opgevat, dat daarmee ook een oordeel is geveld over het causaal verband?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Uitleg vonnis. Schadestaatprocedure. Causaal verband.

Moet de verwijzing naar de schadestaatprocedure zo worden opgevat dat daarmee ook een oordeel is geveld over het causaal verband tussen de aansprakelijkheid brengende gebeurtenis en de door de eiser gestelde geleden schade, waaraan de rechter in de schadestaatprocedure is gebonden?

Samenvatting

Eiseres was als zelfstandig ondernemer werkzaam in een confectie-atelier. Zij heeft zich op grond van de Wet Arbeidsongeschiktheidsverzekering Zelfstandigen (de WAZ) verzekerd tegen arbeidsongeschiktheid bij De Amersfoortse. Op een zeker moment stelde zij arbeidsongeschikt te zijn. De Amersfoortse was het daar niet mee eens, waarna eiseres een advocaat in de arm ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.