NJB 2018/1368:Auteursrecht en naburige rechten. Mededeling aan het publiek. Vervolg op HR 13 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3307, NJ 2018/110 en HvJ EU 14 juni 2017, ECLI:EU:C:2017:456, NJ 2018/114. Brein behartigt de belangen van auteurs en uitvoerend kunstenaars. The Pirate Bay beheert een website die het gemakkelijker maakt beschermde werken illegaal te downloaden. Brein vordert dat enige internetproviders wordt bevolen de toegang tot de website van The Pirate Bay te blokkeren. Het hof wijst de vordering af. De Hoge Raad stelt de prejudiciële vraag of de handelwijze van The Pirate Bay dient te worden aangemerkt als een mededeling aan het publiek in de zin van art. 3 lid 1 Auteursrechtrichtlijn. Het HvJ EU beantwoordt de vraag bevestigend. Daarop vernietigt de Hoge Raad het arrest van het hof en verwijst hij de zaak, met een overweging over bewijslastverdeling en enige overwegingen over proceskosten in appel en in cassatie

NJB 2018/1368

Auteursrecht en naburige rechten. Mededeling aan het publiek. Vervolg op HR 13 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3307, NJ 2018/110 en HvJ EU 14 juni 2017, ECLI:EU:C:2017:456, NJ 2018/114. Brein behartigt de belangen van auteurs en uitvoerend kunstenaars. The Pirate Bay beheert een website die het gemakkelijker maakt beschermde werken illegaal te downloaden. Brein vordert dat enige internetproviders wordt bevolen de toegang tot de website van The Pirate Bay te blokkeren. Het hof wijst de vordering af. De Hoge Raad stelt de prejudiciële vraag of de handelwijze van The Pirate Bay dient te worden aangemerkt als een mededeling aan het publiek in de zin van art. 3 lid 1 Auteursrechtrichtlijn. Het HvJ EU beantwoordt de vraag bevestigend. Daarop vernietigt de Hoge Raad het arrest van het hof en verwijst hij de zaak, met een overweging over bewijslastverdeling en enige overwegingen over proceskosten in appel en in cassatie

Documentgegevens:

HR 29-06-2018, ECLI:NL:HR:2018:1046 (Stichting Brein/Ziggo)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 29 juni 2018
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak
Zaaknummer: 14/02399
Roepnaam: Stichting Brein/Ziggo
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht / Europees intellectuele-eigendomsrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:1046, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑06‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:202, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 16‑03‑2018
ECLI:NL:HR:2015:3307, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑11‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:729, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑05‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑09‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑09‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑04‑2014
Wetingang: (art. 3 lid 1, art. 11 Auteursrechtrichtlijn; art. 3 lid 2, art. 11, 14 Handhavingsrichtlijn; art. 26d Aw; art. 150, 1019h Rv)

Essentie

Auteursrecht en naburige rechten. Mededeling aan het publiek. Vervolg op HR 13 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3307, NJ 2018/110 en HvJ EU 14 juni 2017, ECLI:EU:C:2017:456, NJ 2018/114. Brein behartigt de belangen van auteurs en uitvoerend kunstenaars. The Pirate Bay beheert een website die het gemakkelijker maakt beschermde werken illegaal te downloaden. Brein vordert dat enige internetproviders wordt bevolen de toegang tot de website van The Pirate Bay te blokkeren. Het hof wijst de vordering af. De Hoge Raad stelt de prejudiciële vraag of de handelwijze van The Pirate Bay dient te worden aangemerkt als een mededeling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.