NJB 2024/504:Schadestaatprocedure. Uitleg overwegingen in de hoofdprocedure. Kansschade. Hoge Raad: Niet onbegrijpelijk is dat het hof in de schadestaatprocedure de overwegingen van de rechtbank in de hoofdprocedure aldus heeft uitgelegd dat de rechtbank slechts heeft beslist dat de mogelijkheid voldoende aannemelijk is dat eiseres vergoedbare kansschade heeft geleden.

NJB 2024/504

Schadestaatprocedure. Uitleg overwegingen in de hoofdprocedure. Kansschade. Hoge Raad: Niet onbegrijpelijk is dat het hof in de schadestaatprocedure de overwegingen van de rechtbank in de hoofdprocedure aldus heeft uitgelegd dat de rechtbank slechts heeft beslist dat de mogelijkheid voldoende aannemelijk is dat eiseres vergoedbare kansschade heeft geleden.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Schadestaatprocedure. Uitleg overwegingen in de hoofdprocedure. Kansschade. Hoge Raad: Niet onbegrijpelijk is dat het hof in de schadestaatprocedure de overwegingen van de rechtbank in de hoofdprocedure aldus heeft uitgelegd dat de rechtbank slechts heeft beslist dat de mogelijkheid voldoende aannemelijk is dat eiseres vergoedbare kansschade heeft geleden.

Partij(en)

C, adv. mr. M.J. van Basten Batenburg, vs. A, niet verschenen.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

C heeft aanspraak gemaakt op uitkering onder een arbeidsongeschiktheidsverzekering. De verzekeraar heeft uitkering geweigerd. C heeft zich als cliënte gewend tot advocaat A om haar belangen te behartigen en het geschil met de verzekeraar voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.