RvdW 2010/1101:Derdenbeslag onder bank. Vordering uit ongerechtvaardige verrijking; is hof voorbijgegaan aan essentiële stellingen inzake causaal verband tussen verrijking en verarming? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

RvdW 2010/1101

Derdenbeslag onder bank. Vordering uit ongerechtvaardige verrijking; is hof voorbijgegaan aan essentiële stellingen inzake causaal verband tussen verrijking en verarming? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Derdenbeslag onder bank. Vordering uit ongerechtvaardige verrijking; is hof voorbijgegaan aan essentiële stellingen inzake causaal verband tussen verrijking en verarming? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Partij(en)

[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv.: mr. J.P. Heering en mr. M.A.M. Essed,

tegen

de Coöperatieve Rabobank Apeldoorn U.A., te Apeldoorn, verweerster in cassatie, adv.: mr. R.A.A. Duk.

Uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a.

de vonnissen in de zaak 57744/HA ZA 03-1150 van de rechtbank ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.