Beklag, belanghebbende, vervreemding, gebruik.

Documentgegevens:

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 26 maart 2013
Magistraten: Mrs. Van Dorst, De Hullu, Van den Brink
Zaaknummer: 12/02820 B
Conclusie: A-G mr. W.H. Vellinga
LJN: BZ5406
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2013:BZ5406, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑03‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BZ5406, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑03‑2013
Wetingang: Art. 552a, art. 117, art. 118 Sv

Essentie

Beklag ex art. 552a Sv; aanmerking als belanghebbende, tussentijdse vervreemding, definitie ‘gebruik’

1.: Een ideële stichting is geen belanghebbende in de zin van art. 552a Sv nu de rechtbank heeft vastgesteld dat deze niet heeft gesteld rechthebbende ten aanzien van de inbeslaggenomen voorwerpen (i.c. paarden) te zijn.
2.: Geen beklag mogelijk tegen het verlenen van een machtiging tussentijds vervreemden ex art. 117 Sv (cf. HR 2 maart 1999, LJN AB7949, NJ 1999/416).
3.: Onder ‘gebruik’ van art. 552a ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.