Einde inhoudsopgave
RvdW 2012/92
Antillenzaak. Onbevoegde vertegenwoordiging. Aansprakelijkheid Eilandgebied uit onrechtmatige daad voor onbevoegd gedane toezegging door Bestuurscollege?; concrete verwachtingen gewekt?; gedraging Bestuurscollege te gelden als gedraging Eilandgebied?; maatstaf; bijzondere omstandigheden.
HR 23-12-2011, ECLI:NL:HR:2011:BT7487
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 december 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels, W.D.H. Asser, C.E. Drion
- Zaaknummer
10/01812
- Conclusie
A-G Rank-Berenschot
- LJN
BT7487
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Goederenrecht (V)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BT7487, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑12‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BT7487, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑10‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑04‑2010
- Wetingang
Eilanden Regeling Nederlandse Antillen (ERNA) art. 24, 36, 105; BWNA art. 6:162 (BW art. 6:162), BWNA art. 6:172 (BW art. 6:172)
Essentie
Antillenzaak. Onbevoegde vertegenwoordiging. Aansprakelijkheid Eilandgebied uit onrechtmatige daad voor onbevoegd gedane toezegging door Bestuurscollege?; concrete verwachtingen gewekt?; gedraging Bestuurscollege te gelden als gedraging Eilandgebied?; maatstaf; bijzondere omstandigheden.
Weliswaar was het Bestuurscollege zonder toestemming van de Eilandsraad onbevoegd het Eilandgebied te verbinden tot de litigieuze rechtshandeling, welke onbevoegdheid kenbaar was uit de wet — in dit geval de Eilanden Regeling Nederlandse Antillen (ERNA) —, maar dit neemt niet weg dat op grond van de bijzondere omstandigheden van het geval tegenover de betrokkenen zodanig concrete verwachtingen kunnen zijn gewekt dat het onrechtmatig is het daarop gebaseerde vertrouwen te beschamen, hetgeen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.